“PC:レビュー” で絞り込み中
2006-06-18 08:22:53
私は ソースネクストから 1980円で販売されている True Image Personal (以下 TIP)を愛用しているワケなのですが(HDDのバックアップソフトです)、新調したPC(A8V-E SE)ではCDブートが出来ず困っております。
我が家のPCで色々と試みましたが、新旧問わずVIAのチップセットが載ってると動かない可能性が高いようで…。nForce2では問題なく動きました。
True Image 9 (以下 TI9)の体験版は問題なく動作したので、TIPのブート部分のカーネルが古いのが原因かと…
そんなわけで、TI9への乗り換えを検討しておりましたが、以前購入したカスペルスキーアンチウイルス5に Image Backup Personal (以下 IBP)が入っているので試してみようと…
これは ウイルスキラーやShadeでおなじみのイーフロンティアから1980円で販売されている代物なのです。
機能面はおおよそ同じ感じで、イメージからのファイル抜き出しも出来るので便利です。
TIPはS-ATA非対応なのに対して、IBPは対応している(環境によっては動かないという報告もありますが)ので、IDEを使わない人にはIBPの方が良いのかもしれません。(TI9とか高い方のを買えば問題ないですけど)
ってなことで、使ってみたわけなのです。
以前、過去に一度だけTIPをインストールしたところ豪快にWinが起動しなくなると云うトラブルが発生したので、まず、CDブートで起動してバックアップをとれるかやってみました。
インストール前にバックアップデータを作っておくと安心ですから。
もし起動しなければココで終了となりますが、、

無事に起動。

バックアップするパーティションの選択とかをやったり…

圧縮率最大にして処理時間は13分強。なかなかの速度。
次にWin上からやってみるテスト

画面はこんな感じ。
CDブートの時より使いやすい。
アクシデント!!

PCがフリーズしてしまいました(つД`)
リセットボタンをポチっと… ( ´Д`)σ|
何となく F-Secureのムーミンが悪い気がしたので、常駐を叩ききってリトライ。

今度はOK!!
最大圧縮で10分程度で処理が終わりました。(CDブートで実行するより速い!!!)
※TIPをWin上から使った場合、25分程度掛かります。但し、TIPの方が圧縮率は上です
復元処理ですが、7分程度で終わりました。(TI9の体験版でも同等の速度)
[気になった点]
・F-Secureと衝突するっぽい&ことごとく相性が悪い(TIPでは問題なし)
・IBPはWinのキャッシュファイルなどをスルーしてバックアップ処理を行っているのに(設定でスルーさせないことも可)、TIPよりも大きいイメージが出来上がる(圧縮率が低い)
・Win上とCDブートでは出来上がるイメージサイズが違う(圧縮率のばらつき?)
[検証してない点]
・CDブート環境からNTFSへファイル書き込みできるか(TIPは出来ません)
[総評]
速度やS-ATAに拘らなければ、TIPを使う方がいい気がしないでもない。
ちなみに、TIPがCDブートできない場合は TI9の体験版のブートCDを使って復元することが出来る※のでそれで良いかも…
※体験版のブートCDからはバックアップは出来ません(復元専用)
そもそも、バックアップなんて大切なコトをするのに安物のソフト使うのが悪いのかも…
True Image 9 オススメ~
我が家のPCで色々と試みましたが、新旧問わずVIAのチップセットが載ってると動かない可能性が高いようで…。nForce2では問題なく動きました。
True Image 9 (以下 TI9)の体験版は問題なく動作したので、TIPのブート部分のカーネルが古いのが原因かと…
そんなわけで、TI9への乗り換えを検討しておりましたが、以前購入したカスペルスキーアンチウイルス5に Image Backup Personal (以下 IBP)が入っているので試してみようと…
これは ウイルスキラーやShadeでおなじみのイーフロンティアから1980円で販売されている代物なのです。
機能面はおおよそ同じ感じで、イメージからのファイル抜き出しも出来るので便利です。
TIPはS-ATA非対応なのに対して、IBPは対応している(環境によっては動かないという報告もありますが)ので、IDEを使わない人にはIBPの方が良いのかもしれません。(TI9とか高い方のを買えば問題ないですけど)
ってなことで、使ってみたわけなのです。
以前、過去に一度だけTIPをインストールしたところ豪快にWinが起動しなくなると云うトラブルが発生したので、まず、CDブートで起動してバックアップをとれるかやってみました。
インストール前にバックアップデータを作っておくと安心ですから。
もし起動しなければココで終了となりますが、、

無事に起動。

バックアップするパーティションの選択とかをやったり…

圧縮率最大にして処理時間は13分強。なかなかの速度。
次にWin上からやってみるテスト

画面はこんな感じ。
CDブートの時より使いやすい。
アクシデント!!

PCがフリーズしてしまいました(つД`)
リセットボタンをポチっと… ( ´Д`)σ|
何となく F-Secureのムーミンが悪い気がしたので、常駐を叩ききってリトライ。

今度はOK!!
最大圧縮で10分程度で処理が終わりました。(CDブートで実行するより速い!!!)
※TIPをWin上から使った場合、25分程度掛かります。但し、TIPの方が圧縮率は上です
復元処理ですが、7分程度で終わりました。(TI9の体験版でも同等の速度)
[気になった点]
・F-Secureと衝突するっぽい&ことごとく相性が悪い(TIPでは問題なし)
・IBPはWinのキャッシュファイルなどをスルーしてバックアップ処理を行っているのに(設定でスルーさせないことも可)、TIPよりも大きいイメージが出来上がる(圧縮率が低い)
・Win上とCDブートでは出来上がるイメージサイズが違う(圧縮率のばらつき?)
[検証してない点]
・CDブート環境からNTFSへファイル書き込みできるか(TIPは出来ません)
[総評]
速度やS-ATAに拘らなければ、TIPを使う方がいい気がしないでもない。
ちなみに、TIPがCDブートできない場合は TI9の体験版のブートCDを使って復元することが出来る※のでそれで良いかも…
※体験版のブートCDからはバックアップは出来ません(復元専用)
そもそも、バックアップなんて大切なコトをするのに安物のソフト使うのが悪いのかも…
True Image 9 オススメ~
[基本情報]
製品名:イープライスシリーズ Image Backup Personal
価格:1,980円
発売元:イーフロンティア
2006-06-13 15:27:39
あんまり使ってないんですが、あと16日で試用期間も終わるので、ぼちぼちとレポートでもしてみようかと…
参考にならんと思うけど、、

↑パネルはこんな感じ
使った感触ですけど、
・ソフトウェアの重さ → 重めだけど、それほど気にならないが…(※)
・スキャンの速度 → 遅いと思う
・挙動 → ソフト等インストール後の再起動の際に応答が無くなる
・インストール → ほかのセキュリティ系ソフトをことごとく消しにかかります
っツー感じ。
(※)リアルタイムスキャンが遅いのが問題なのか、CD(DVDも同じだと思う)からソフトをインストールする際に、インストーラをチェックしに走って、そのまま光学ドライブがビジーになります(アクセスランプが点灯しっぱなし)。
しばらく(15分とか)待ってると終わるんですが、それまではインストーラをクリックしても立ち上がってくれません。(エクスプローラもちょっと不安定になります)
そんなわけで、ソフトをインストールする際には一回F-Secureをアンロードするわけですが、それはそれで危ない気がして…
安全と保証のあるもの(すでに安全とわかっているもの)を使う場合にはいいのですが、ハードウェアのドライバなんかに偶にウイルスが混入していたりしますので、それを食らった日には…。
ウイルスバスター(昔はあった気がするけど)、ウイルスキラー、ウイルスセキュリティ、なんかではそんな事は経験してません。
[設定画面]

↑見ていただければ、おおよそどんな設定ができるか予測できるかと…
[ファイアウォール]

アプリごとにアクセス[許可]・[拒否]・[問い合わせ]の設定ができます。
ZoneAlarmを使ったことがある場合この設定で落とし穴にはまるんですが、「サーバ(着信)」は「許可」にしておかないと受信できません。
ZoneAlarmは「サーバとしての挙動を許可するか」っていう設定だったんですが、F-Secureだと「受信するか」っていう解釈みたいです。
インターネットへ接続するソフトは、受信しないと使えないわけで、、これを拒否にすると何にも使えません(^^;
** 個人的評価 **
ウイルスバスターをメインで使っている身としては、乗り換えるほどのものでも無い気がします。
というか、ウイルスバスターが如何に無難かということを、思い知らされたというかなんというか、、
∴ 検知率にこだわりたい人はぜひどうぞ
期限が切れたら カスペルスキーアンチウイルス5 入れますんで(買っちゃったから)、おいおいとそちらの感想なんかもアップする予定。
参考にならんと思うけど、、

↑パネルはこんな感じ
使った感触ですけど、
・ソフトウェアの重さ → 重めだけど、それほど気にならないが…(※)
・スキャンの速度 → 遅いと思う
・挙動 → ソフト等インストール後の再起動の際に応答が無くなる
・インストール → ほかのセキュリティ系ソフトをことごとく消しにかかります
っツー感じ。
(※)リアルタイムスキャンが遅いのが問題なのか、CD(DVDも同じだと思う)からソフトをインストールする際に、インストーラをチェックしに走って、そのまま光学ドライブがビジーになります(アクセスランプが点灯しっぱなし)。
しばらく(15分とか)待ってると終わるんですが、それまではインストーラをクリックしても立ち上がってくれません。(エクスプローラもちょっと不安定になります)
そんなわけで、ソフトをインストールする際には一回F-Secureをアンロードするわけですが、それはそれで危ない気がして…
安全と保証のあるもの(すでに安全とわかっているもの)を使う場合にはいいのですが、ハードウェアのドライバなんかに偶にウイルスが混入していたりしますので、それを食らった日には…。
ウイルスバスター(昔はあった気がするけど)、ウイルスキラー、ウイルスセキュリティ、なんかではそんな事は経験してません。
[設定画面]

↑見ていただければ、おおよそどんな設定ができるか予測できるかと…
[ファイアウォール]

アプリごとにアクセス[許可]・[拒否]・[問い合わせ]の設定ができます。
ZoneAlarmを使ったことがある場合この設定で落とし穴にはまるんですが、「サーバ(着信)」は「許可」にしておかないと受信できません。
ZoneAlarmは「サーバとしての挙動を許可するか」っていう設定だったんですが、F-Secureだと「受信するか」っていう解釈みたいです。
インターネットへ接続するソフトは、受信しないと使えないわけで、、これを拒否にすると何にも使えません(^^;
** 個人的評価 **
ウイルスバスターをメインで使っている身としては、乗り換えるほどのものでも無い気がします。
というか、ウイルスバスターが如何に無難かということを、思い知らされたというかなんというか、、
∴ 検知率にこだわりたい人はぜひどうぞ
期限が切れたら カスペルスキーアンチウイルス5 入れますんで(買っちゃったから)、おいおいとそちらの感想なんかもアップする予定。
[基本情報]
製品名:F-Secure インターネットセキュリティ 2006
DL販売価格:5,775円 (Vectorなど)
パッケージ価格:9,660 円
パッケージ(優待版)価格:6,720 円
試用版:30日間
更新費用:3,990円/年 (1,050円の値上げ)
2006-04-15 21:19:13
ツクモネットショップ価格 \3,280
ウチから一番近いヤマダ電機にも同じ価格で売ってました。
ポイント考えるとヤマダで買うのが良いかも…
私は知らずにツクモでHDDと一緒に購入しましたケド、、

サイズ大きいのでクリックの際はご注意を。
詳細は写真見ていただければ判りますね(^^;
※電源別売り

一見普通なんですが、ケースが歪んでおりまして、どーみても安物という感じです。
ツクモブランドのケースと比較しても格段にぐらぐらしてます(;>_<;)
困ったモンだ…
ゴム足を付け替えた方が良いのかも…(それやると高く付く)
前面背面ファンの取り付けはネジ式なので色々と手間が掛かります。
8cmと12cmどちらにも対応。
前面にはUSB端子とオーディオ端子、マイク端子があります。確か。
そんな感じです。安物の購入にはご注意ください(^^;
ウチから一番近いヤマダ電機にも同じ価格で売ってました。
ポイント考えるとヤマダで買うのが良いかも…
私は知らずにツクモでHDDと一緒に購入しましたケド、、

サイズ大きいのでクリックの際はご注意を。
詳細は写真見ていただければ判りますね(^^;
※電源別売り

一見普通なんですが、ケースが歪んでおりまして、どーみても安物という感じです。
ツクモブランドのケースと比較しても格段にぐらぐらしてます(;>_<;)
困ったモンだ…
ゴム足を付け替えた方が良いのかも…(それやると高く付く)
前面背面ファンの取り付けはネジ式なので色々と手間が掛かります。
8cmと12cmどちらにも対応。
前面にはUSB端子とオーディオ端子、マイク端子があります。確か。
そんな感じです。安物の購入にはご注意ください(^^;



